|
|
|
|
|
CDM光效優於LED 道路優質照明
新聞發生日期：2012-10-25 | 相關公司：晶讚光電 |
瀏覽人數：912
陶瓷複金屬燈（CDM）的節能效果不輸LED燈，性價比更遠遠超越LED燈，但目前的法規CDM光源卻不能申請節能標章，失去與LED燈在公平條件下競爭的機會，相關業者對此發出不平之鳴。
CDM屬於高壓HID燈，每瓦光效高達90流明以上，甚至達到105流明，更有150、250瓦等高瓦數燈泡可供選擇。業者表示，CDM的裝置成本比LED燈低許多，不需要政府補貼，各國政府均視CDM為未來重要的照明光源之一。
全球CDM年需求量高達1億顆，且持續高速成長。業者呼籲，政府重視節能減碳不應只有LED單一選擇，卻無視於其他節能光源，造成台灣照明產業發展不平衡。政府應積極推廣本土CDM產業，擴大公共工程使用量，並讓本土業者能夠申請節能標章，取得應有的公平競爭機會。
從技術的觀點來看，LED的光譜及演色性均遠不及CDM，為何成為被扶植的照明重點產業，主因是過去國內CDM發展太弱，目前情況已改觀。
晶讚光電總經理蕭鼎平表示，CDM由於製造技術高，形成極大的進入障礙，過去國內投入者少，難以形成完整的供應鏈。完整的CDM產業應包括燈源、安定器及燈具，目前三者國內皆有業者投入。晶讚光電發展CDM燈源已10年，安定器廠有台達電、凱美、東林等，燈具廠有堤維西、湯石等。目前飛利浦、歐司朗及奇異等全球前3大照明光源巨擘均極力發展CDM，國內相關業者已可上下游整合，積極尋求突破目前由國際3大廠壟斷的局面。
CDM技術發展多年，屬成熟產品，具高光效、高演色性、高瓦數、安裝方便且無散熱需要等優勢，是最有機會取代水銀燈與石英燈成為公共與商業照明的新節能選擇。以投資的角度計算，約9個月可回收成本，比LED至少需3年以上大幅縮短。以路燈為例，CDM光源只需換燈泡，相較LED需更換燈頭，每支CDM路燈的維修成本僅為LED的1/5，完全不需要政府補助。
CDM的優點還包括使用壽命長，光衰低，因為光電轉換效率高，也沒有散熱的問題，成本大幅降低。演色性高達90以上，能更真實呈現物體的原色，幾乎是國內外精品賣場照明的第一選擇。<擷錄經濟> |
|
|
 |
|
| |
|
|
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}